Бухоро вилоятида ички ишлар органлари ходимларини ҳақорат қилиш ва уларни пора талаб қилишда айблаган шахс устидан суд ҳукми чиқарилди. Қоракўл туман суди маълумотларига кўра, айбдор шахсга 2 йил муддатга озодликни чеклаш жазоси тайинланди.

Асосий воқеа

Маълумотларга кўра, Бухоро туманлик Қ.О. чўян иситиш батареяларини харид қилиш мақсадида таниши билан келишган. У пулини кейин беришини айтиб, батареяларни уйига олиб кетган. Йўлда профилактика инспекторлари уни тўхтатиб, вазиятни аниқлашга ҳаракат қилган. Шу пайт Қ.О.нинг ўғли Ж.А. вазиятга аралашиб, инспекторларни ноқонуний айблов қилаётганликда гумон қилиб, уларни ҳақорат қилган.

Ж.А. шунча билан тўхтаб қолмай, “102” хизматига қўнғироқ қилиб, инспекторларни пора талаб қилишда айблаган ва ҳатто операторни ҳам ҳақорат қилган. Кейинчалик суд жараёнида у ички ишлар органлари ходимлари пул талаб қилганини иддао қилган, аммо бу гаплар далиллар билан тасдиқланмади.

Суддаги далиллар

Тергов жараёнида жабрланувчи инспекторлар аудиоёзув ва видеокузатув материалларини тақдим этиб, ўз хизмат вазифаларини қонуний бажарганини исботлашди. Суд-лингвистика экспертизаси эса Ж.А.нинг ҳақоратли сўзларини тўлиқ тасдиқлади.

Суд ҳукми ва инсонпарварлик

Суд жараёнида Ж.А. айбини тан олди ва қилган ишларидан пушаймонлигини билдирди. Жабрланувчи инспекторлар ҳам унинг оғир оилавий шароити ва тан олганини ҳисобга олиб, енгилроқ жазо қўлланилишини сўрашди. Суд айбдорни Ўзбекистон Республикаси Жиноят кодексининг 139-моддаси (ҳақорат) ва 140-моддаси (туҳмат) 3-қисмлари билан айбли деб топиб, 2 йил озодликни чеклаш жазосини тайинлади.

Жамоатчилик муҳокамаси

Воқеа ижтимоий тармоқларда катта баҳсларга сабаб бўлди. Айримлар Ж.А.нинг қилмишини қоралаган бўлса, бошқалар унинг оғир оилавий аҳволидан келиб чиқиб енгилроқ жазо қўлланилганини қўллаб-қувватлади. Бу ҳодиса “ҳақиқат ва туҳмат” чегарасидаги баҳсларни яна бир бор кун тартибига олиб чиқди.