Жаҳон чемпионатининг 1/8 финалидан ўрин олган Аргентина ва Миср терма жамоалари ўртасидаги баҳс амалдаги чемпионларнинг 3:2 ҳисобидаги ғалабаси билан якунланди. Бироқ Энцо Фернандес томонидан ҳакам томонидан қўшиб берилган вақтнинг иккинчи дақиқасида урилган ғалаба голи халқаро экспертлар ва мухлислар ўртасида жиддий мунозаралар келтириб чиқармоқда. Видеотакрорлар гол билан якунланган қарши ҳужумдан аввал Миср терма жамоаси сардори Муҳаммад Салоҳга нисбатан жарима майдончаси ичида фол ишлатилганини кўрсатди. VAR тизими ушбу вазиятга аралашмагани сабабли Миср мусобақани тарк этди, Аргентина эса чоракфинал йўлланмасини қўлга киритди.
Халқаро футбол ассоциациялари кенгаши (IFAB) томонидан тасдиқланган футбол қоидаларининг 12-бобига кўра, рақибни туртиш ёки оёқ билан чалиш орқали тўпни тортиб олиш қоидабузарлик ҳисобланади. VAR протоколи эса гол билан якунланган ҳужум фазасида (APP) юз берган барча қоидабузарликларни текширишни талаб этади. Мазкур учрашувнинг биринчи бўлимида худди шундай вазият кузатилган эди: Лисандро Мартинесга нисбатан ишлатилган фолдан сўнг Миср гол урган, бироқ VAR аралашуви билан ушбу гол бекор қилинган эди. Бир хил мазмундаги икки вазиятда икки хил қарор қабул қилиниши ҳакамлик стандартларининг холислигини шубҳа остига қўймоқда.
FIFA расмий вакиллари ва ҳакамлик қўмитаси баҳсли вазиятлар бўйича якуний техник ҳисоботни ҳали эълон қилгани йўқ. Шунга қарамай, собиқ халқаро тоифадаги ҳакамлар ва таҳлилчилар VAR ҳаками видеотакрорларни бош ҳакамга кўришни тавсия қилиши шарт бўлганлигини таъкидлашмоқда. Икки томонлама стандартлар ЖЧ-2026 каби йирик турнирларнинг нуфузига салбий таъсир кўрсатиши мумкин.
Ушбу ғалабадан сўнг Аргентина терма жамоаси чоракфиналга йўл олди ва 12 июль куни Швейцарияга қарши майдонга тушади. Миср терма жамоаси эса адолатсиз қарор қурбони бўлганини даъво қилиб, турнирдаги иштирокини якунлади. Сизнингча, замонавий футболда VAR тизими инсон омилини камайтиришга хизмат қиляптими ёки баҳсларни янада кўпайтирмоқдами? Фарқли қарорлар ўйин тақдирини ҳал қилиши қанчалик адолатли?
