Ўтган йилнинг 13 сентябрида Тошкентда вафот этган таниқли тележурналист Рамина Ягафарованинг оиласи клиника шифокорларини судга бермоқчи. Тиббий экспертиза хулосасига кўра, улар беморнинг ҳаётини сақлаб қолишлари мумкин эди, аммо улар буни қилишмаган.  

Эслатиб ўтамиз, Рамина вафотидан кейин Бош прокуратуранинг хабари эълон қилиниб, унда қиз томоқ оғриғи туфайли қабул қилган левофлоксацин антибиотикидан анафилактик шок ўлимга олиб келгани айтилган.

Бироқ, тележурналистнинг қариндошлари (ва таҳририят ихтиёрида) қайта комиссия суд-тиббий экспертизаси (СТЭ) хулосасига мавжуд бўлиб, унда ёш аёлнинг ўлимига тиббий хато сабаб бўлганлигини таъкидланган. Қайд қилинишича, Рамина мурожаат қилган хусусий клиниканинг шифокорлари "беморнинг ҳаётини сақлаб қолиш имкониятига эга бўлишган".

Раминанинг синглиси Диана нима учун марҳуманинг оиласи ўлимнинг асосий сабабини шубҳа остига қўйганини, клиника маъмурияти қандай чоралар кўрганини ва аёлнинг   яқинлари қандай қилиб адолатга эришишга ҳаракат қилаётганини айтиб берган.

"13 сентябр куни эрталаб синглимни реанимацияда бориб кўрдим. У ўзини жуда яхши ҳис қиларди, нонушта қилди, ҳамкасблари билан, мен билан Телеграмда фаол ёзишмалар олиб борди, ўғлини чақирди. Кечқурун у касалхонадан чиқиб, эрталаб ишни давом эттирмоқчи эди", - деди Диана.

Ўша куни соат 17: 50 да Раминанинг биологик ўлими қайд этилган.

"Реаниматолог айтган биринчи нарса: унинг   торби узилди. Ҳамширалар ва шифокорлар бир-бирлари билан пичир-пичир қилишди, баъзилари йиғлашди. Бир шифокор йиғлаб, синглимни ортиқча даволаб юборишганини айтди", - деди марҳуманинг опаси.

Таъкидлаш керакки, тиббий экспертиза маълумотларига кўра, Ягафарованинг қариндошларига "ихтисослаштирилган клиникага ўтказиш бўйича тавсиялар берилган, аммо улар буни қатъиян рад этишган".

"Дастлаб уни клиникада ушлаб туриш режалаштирилган эди, чунки мендан уч кунлик қолиш учун дарҳол беш миллион сўм тўлашимни сўрашди, шифокорларга алоҳида дори-дармонлар учун пул ўтказдим. Шифокорлар биздан, улар интервьюда айтганидек, Раминани 16 –сонли шаҳар касалхонасига ўтказишни сўрамадилар, аксинча, уларни ўз клиникаларида сақлашни хоҳлашди", - деди Диана.

СТЭ хулосасига кўра, марҳумага нисбатан терапевтик тадбирлар давомида кўплаб дорилар асоссиз ишлатилган. Уларнинг ён таъсири охир-оқибат юқори нафас йўлларининг қусиш массалари билан ёпилиши туфайли механик асфиксия натижасида Раминанинг ўлимини тезлаштирган.

Бундан ташқари, экспертиза шифокорларнинг ҳаракатларидаги бошқа камчиликларни ҳам қайд этган: кўкрак қафаси рентгенограммаси (бу пневмонияни ўтказиб юбормасликка ёрдам беради) ўтказилмаган, шунингдек аллерголог, терапевт ва невролог билан маслаҳатлашиш амалга оширилмаган.

“”Доктор сервис” клиникаси мижозлар орасида ёмон обрўга эга. Бу ерда очкўз шифокорлар ишлайди, улар ўз беморларига жирканч муносабатда бўлишади, уларнинг асосий мақсади фойда, пулдир. Бош шифокор биз билан алоқани тўхтатди ва охир-оқибат у мамлакатни тарк этганини айтди. Мени клиникага киритишни тўхтатдилар, қўриқчилар бу раҳбариятнинг буйруғи эканини айтишди. Менга тиббий тарих, шартнома ёки даволаниш пайтидаги чеклар берилмаган. Мен синлимнинг ўлимидан кейин касал бўлган онамни дафн қилдим. Бу клиника оиламизни вайрон қилди", - деди Диана.

Айтиш керакки, СТЭ хулосаси шу йилнинг баҳорида тайёр эди. Аммо Раминанинг иши жамоатчилик ва оммавий ахборот воситаларига энди берилмоқда. Нега опа илгари журналистларга мурожаат қилмаган?

"Хавфсизлик мени клиникага киритмаганидан кейин Чилонзор тумани прокуратурасига ариза ёздик. Аммо ҳеч бўлмаганда биринчи экспертиза хулосасининг нусхасини олишнинг иложи бўлмади. Ишни олиб борган терговчи иккинчи комиссия сме-ни олиб кетиши керак эди, аммо у ҳали ҳам бундай қилмади. Менда оммавий ахборот воситаларига мурожаат қилишим мумкин бўлган битта ҳужжат йўқ эди. Адвокат ёллаганимдан кейингина мен биринчи ва иккинчи тиббий эксперт хулосаларини олдим", деди Диана.

"Қўриқчилар мени клиникага киритмаганидан кейин Чилонзор тумани прокуратурасига ариза ёздик. Аммо ҳеч бўлмаганда биринчи экспертиза хулосасининг нусхасини олишнинг иложи бўлмади. Ишни олиб борган терговчи СТЭнинг иккинчи хулосасини олиб кетиши керак эди, аммо у ҳали ҳам бундай қилмади. Менда оммавий ахборот воситаларига мурожаат қилишим мумкин бўлган бирорта ҳам ҳужжат йўқ эди. Адвокат ёллаганимдан кейингина мен биринчи ва иккинчи тиббий эксперт хулосаларини олдим", - деди Диана.

Шунингдек, у Раминанинг оиласи бундан кейин нима қилишни режалаштираётганини айтиб берди.

“Ҳозирда биз жиноий иш қўзғатишга ҳаракат қилаяпмиз ва "Доктор сервис" устидан   судга мурожаат қиламиз. Биз прокуратурага ариза юбордик ва жавобини кутмоқдамиз. Умид қиламизки, Рамина вафотидан кейин кўплаб оммавий ахборот воситалари   иқтисбос келтирган Бош прокуратура вакили раддия беради ва унинг ўлимининг асл сабабларини окшор қилади”.- деди марҳуманинг опаси

Шунингдек, марҳуманинг оиласи бошқа оммавий ахборот воситалари ҳам ҳақиқий маълумотларни чоп қилишига жуда ишонмоқда. Файcбукда Раминанинг ҳамкасбларига ушбу илтимос билан мурожаат қилинган.

"Опам тележурналист бўлиб ишлаган ва ҳар доим фақат ҳақиқатни айтган. Ва, албатта, биз 10 ёшли ўғли қолган 30 ёшли аёлни ўлдирган шифокорлар жазоланишини истаймиз",-дея хулоса қилди марҳума журналистнинг опаси.